Il s'agit de la "Règle des Redskins" (Redskins Rule).
Voici en substance, en quoi elle consiste: la Redskins Rule dit que le dernier résultat à domicile de l’équipe des Redskins (football américain) permet de prédire le résultat de l’élection présidentielle. Si les Redskins gagnent, le parti qui a remporté la précédente élection (en l'occurrence les Démocrates en 2008) gagne la suivante, et vice-versa. La règle s'est vérifiée pour les 18 dernières élections présidentielles et est un élément très sérieux de prédiction ici, autant, si ce n'est plus, que les sondages.
Or les Redskins ont perdu leur dernier match à domicile. Le vainqueur de l'élection aurait donc dû être Romney.
C'est un peu comme l'histoire de Paul le Poulpe qui prédisait les résultats de l'équipe de foot d'Allemagne.
Vous en penserez ce que vous voulez, mais ici, cela est pris très au sérieux et c'est notamment la raison pour laquelle nous étions pessimistes quant à la ré-élection d'Obama.
Sans compter que pendant les trois premières heures de couverture de l'élection à la télé, la rouge était la seule couleur visible sur nos écrans car aucun des états clés qui ont permis la victoire d'Obama n'avait encore livré ses résultats. Ce n'est que vers 22h30 que les choses ont commencé à s'inverser et à laisser penser qu'Obama avait une chance de réélection. Les yeux étaient rivés sur l'état-clé de la Floride où l'écart entre les deux candidats était ridiculement bas (quelques milliers de voix d'écart seulement). Quand les résultats de l'Ohio ont commencé à inverser la tendance, et que la très républicaine chaîne Fox News a publié "Obama re-elected", alors que les résultats n'étaient pas encore officiels, on a compris que c'était bon.
Or les Redskins ont perdu leur dernier match à domicile. Le vainqueur de l'élection aurait donc dû être Romney.
C'est un peu comme l'histoire de Paul le Poulpe qui prédisait les résultats de l'équipe de foot d'Allemagne.
Vous en penserez ce que vous voulez, mais ici, cela est pris très au sérieux et c'est notamment la raison pour laquelle nous étions pessimistes quant à la ré-élection d'Obama.
Sans compter que pendant les trois premières heures de couverture de l'élection à la télé, la rouge était la seule couleur visible sur nos écrans car aucun des états clés qui ont permis la victoire d'Obama n'avait encore livré ses résultats. Ce n'est que vers 22h30 que les choses ont commencé à s'inverser et à laisser penser qu'Obama avait une chance de réélection. Les yeux étaient rivés sur l'état-clé de la Floride où l'écart entre les deux candidats était ridiculement bas (quelques milliers de voix d'écart seulement). Quand les résultats de l'Ohio ont commencé à inverser la tendance, et que la très républicaine chaîne Fox News a publié "Obama re-elected", alors que les résultats n'étaient pas encore officiels, on a compris que c'était bon.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire